尊重、理解、沟通、包容、共赢，2007年《中国博客》新年献词

尊重、理解、沟通、包容、共赢，2007年《中国博客》新年献词

2005年被誉为中国网民的博客之年，2006年却是中国网民博客蓬勃向上的一年。博客在中国的扎根，使中国的民间思想与学院派形成了相互交替的争鸣形成了很好契机，这无疑是这片古老土地焕发青春活力的体现。

然而，博客在中国的诞生，使原本掌握话语垄断权的某些学院派知识分子大为恐慌。回顾2006年学院派与民间思想的交锋即可见一端。无论是年初张五常先生《中国愤青为什么爱骂人》，还是中国主流经济学家关中国改革的争论，及北大何怀宏先生的《网络愤青为何辱骂成风》、张颐武教授《网络愤青患了道德焦虑症》的文章，集中反映了某些中国主流学者对信息化技术时代到来，表现出对网民的某种不屑与排斥，表现出我们主流精英们对话语垄断权即将丧失的某种焦虑与不安。

其实，焦虑只因信息技术的出现，使传统精英坐而论道“学术魔力”荡然无存，学者本身的学术成果正日益受到草根的检验与争论，这本更利于中国学院派与民间学派相互学习、交流、沟通，也是民间与学院派一起承担新时代下的历史重任的时机。反而因为学院派的守旧、高傲，和草根语言的不逊、激荡，使原本“尊重、包容、沟通、共赢”的交流局面出现困境，这是2006年中国博客的一道难解李约瑟难题。

同样，面对学院派的责难，中国民间思想者过于情绪化、讥讽化，也使中国民间与学院派进一步的交流雪上加霜。回顾2006年初张维迎先生与鄢烈山先生等关于改革的争论，年底南都刊载众多法学专家关于陕西邱兴华特大杀人案精神分析病的辩护的激烈，昨天前伊拉克总统萨达姆因“反人类罪”名被处于绞刑呼吁，部分反映了中国网民或民间思想学派推崇经验主义、过于情绪化的一面。面对中国部分网民或民间学派过于崇尚经验主义、屏弃理性主义的不足，实已成为中国民间思想流派与中国学院派求得思想上“尊重、理解、沟通、包容、共赢”局面的一大鸿沟。

不过，回顾近年来中国网民以博客的形式参与时代进程、变革的实践行动，就会发现中国网民的“理性、求实、实践” 精神已悄然在中国的土地上落根，面对这些点滴的小果，我们有理由坚信：在即将而来的2007年，中国的民间思想以势不可阻的力量在贡献草根的一份欢乐与悲辛、坚强与努力、真实与卓越。我们希望中国学院派分子少一份高傲、焦虑、封锁，多一份尊重、理解、沟通，也期待中国的民间草根少一份激荡、火辣、激愤，多一份践行、参与、实证，那么中国民间思想流派与学院派的彼此“尊重、理解、沟通、包容、共赢”的理想也会为时不远。